“Nosotros no podemos impedir que se junten en la sede de ellos, pero eso no será una asamblea, será una reunión de amigos, porque esto no va a ser aprobado y lo que se resuelva allí no va a ser inscripto ante la IGJ, no va a ser convalidado”, remarcó Vitolo tras la suspensión de las elecciones de mañana hoy en diálogo con  Radio Rivadavia.

En ese sentido, el titular de la IGJ remarcó: “Están violando la ley y el estatuto y además asumen un riesgo: los integrantes del Consejo Directivo y los Asambleístas pueden incurrir en el delito de desobediencia, prescripto en el artículo 239 del Código Penal. Y la ley prevé que ante el incumplimiento grave, el Ministerio de Justicia puede interponer la intervención". 

 

A fines de septiembre, Talleres -a cargo de Andrés Fassi, enfrentado con la AFA- cuestionó ante la IGJ la convocatoria realizada para renovar el mandato del actual presidente. Ante lo que el organismo dependiente del Poder Ejecutivo, también enfrentado con la AFA por las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), resolvió ayer que la convocatoria es irregular e ineficaz.
Sobre la Asamblea, la IGJ consideró que la elección de autoridades se anticipó casi un año y esto podría afectar los intereses de Talleres y de otros clubes porque aún falta que se ejecute el 25% del mandato actual. También objetaron otras cuestiones reglamentarias y modificaciones estatutarias que quería realizar la AFA. “Fue un estatuto de una cosa grave porque la AFA tenía la intención de convertir a la AFA en un aparato político”, consideró Vitolo, en referencia al proyecto de incorporar al Consejo Directivo a tres integrantes “con voz, pero sin voto” que debían ser funcionarios políticos en ejercicio, como Presidente o vicepresidente de la República, gobernador o vicegobernador provincial, diputado o senador nacional.

 “Esto no solo viola el estatuto de la FIFA, que no permite la injerencia política en las instituciones, sino que también viola el Código Civil y Comercial de la Nación porque este código establece que las asociaciones civiles de segundo y tercer grado en el caso de la AFA, los miembros del comité ejecutivo del consejo directivo deben ser asociados”, apuntó. 



Ante el freno de  la IGJ, el organismo deportivo se presentó ante la Justicia para solicitar una medida cautelar que garantizara la realización de la Asamblea convocada para mañana. El juez Ricardo Pettis rechazó el pedido, pero resaltó que no hay fundamentos como para poder impedir la reelección de Tapia. Además, una apelación al fallo de la IGJ (que aún no se concretó) debería concederse con efecto suspensivo y no devolutivo -de acuerdo al artículo 243 del Código Procesal- lo que significa que se suspenden los efectos de la decisión recurrida.

Frente a esto, los directivos de la AFA desconocen la decisión de la IGJ y aseguran que mañana harán igualmente la Asamblea, convocada en el predio de Ezeiza.