Ahora, un nuevo relevamiento de la Universidad DI Tella señaló que la diferencia en la pobreza que mide CABA e INDEC para la capital argentina es del orden del 90%. Sí, leyeron bien: 90%. Es decir, para el instituto estadístico porteño la pobreza de CABA es del 28%. Para el Indec, 15%. En indigencia la diferencia es de 5 veces: 11% versus 2%. ¿Indec miente o ya no? 

Se puede leer en Clarín: "Según el Instituto de Estadística y Censos porteño, en el tercer trimestre 2024 la pobreza alcanzó al 28,1% (868.000 personas) y los datos procesados por Rozada dan el 15,3% para CABA (460.000 personas). En indigencia, hay 11% para CABA (341.000) y 2,1% en los microdatos (64.000). En este caso, 5 veces más". Por supuesto, el multimedios no habló de ningún funcionario "polémico" ni de intervención de ningún organismo. 

Una de las explicaciones (no la única) de esa diferencia es el debate en torno a la metodología de medición de inflación, que en el caso de CABA incluye una mejor ponderación de los servicios públicos, por ejemplo. Se sabe que el INDEC mantiene su medición a partir de una canasta "vieja", del 2004, que nunca se actualizó. Según Universidad Di Tella, de haberlo hecho la inflación nacional de 2024 hubiera sido casi 20% más alta. Como se mide menos inflación, se relevan menos pobres. En enero, el instituto porteño registró 3% mensual, mientras que el Indec marcó 2%. Una diferencia del 33%. La provincia de Neuquén, por caso, midió una inflación del 3,5%. ¿Se acuerdan cuando durante el kirchnerismo se hablaba de los índices provinciales para medir "la verdadera inflación"? ¿Por qué se abandonó ese método?

Vale consignar por último que la decisión de no actualizar el IPC se debe exclusivamente al gobierno de Javier Milei porque el INDEC ya tiene actualizada la canasta de bienes y servicios. Esa actualización incluye los tarifazos y el modo en que influyen sobre los consumos familiares. No se hace porque el gobierno libertario sabe que su discurso antiinflacionario se vería resentido.