21/12/2022 - POR CARLOS BLASCO
QUO VADIS, ARGENTINA “QUIEN OBRA CON TIBIEZA, CERCA ESTÁ DE LA CAÍDA”. JUAN DE LA CRUZ

“La Argentina es, por naturaleza, uno de los países más ricos de la tierra, de superficie inmensa, población escasa y clima moderado. La república argentina tendría el mayor interés en cedernos una parte de su territorio.” Esta frase fue pronunciada por el periodista y escritor Theodore Herzl quien es el fundador de la Organización Sionista Mundial sobre finales del siglo diecinueve refiriéndose donde se establecería el Estado Judío. Cómo se articulan estos conceptos con la actualidad argentina. CONTINUAR LEYENDO ....



 


* Del Agua y sus implicancias.


En estos días, surgió la información respecto a que varias provincias firmaron un contrato con la empresa israelita Mekorot.


Sin embargo, no es nuevo el interés de Israel en controlar la gestión del agua en varios países. Veamos: la Argentina e Israel firmaron un acuerdo de cooperación comercial y económica en el año 1995 durante el nefasto gobierno de Menem. En este marco, surge Osvaldo Schvartzer, por entonces presidente de la Asociación Argentina Amigos de la Universidad de Ben Gurión, quien utilizó un ATN dado por Carlos Corach a la embajada de Israel en un convenio con la provincia de La Pampa. Mismo personaje que años después le armó la gira a Israel al presidente Macri.


En el año 2005 el entonces gobernador de Neuquén (J.Sobisch) le otorga a una consultora israelí el proyecto de desarrollo de irrigación de 40 mil hectáreas. Es destacable que dicha consultora fue armada y presidida por el sobrino de Schvartzer, Ernesto ingeniero la cual firmó convenios con las provincias de La Rioja, Formosa, Rio Negro y Salta. En esta última provincia, fue el grupo SOCMA (Macri) quien introdujo la consultora israelita.


Otra “curiosidad” es que en el año 2007 dicho grupo consolida una alianza con la


Federación Nacional de Trabajadores de Obras Sanitarias presentando un proyecto para la provincia de Chubut. Por su parte, Juan Schiaretti, actual gobernador de


Córdoba y también en 2010, analizó en ese entonces la posibilidad de un acueducto entre el río Paraná y Córdoba presentado por la consultora en cuestión.


Interesante también es ver el rol de varios personajes locales de los partidos políticos y la burocracia sindical en el anclaje territorial del modelo neoliberal.


+ De la transformación estructural del territorio argentino.


La aparición de la soja transgénica, no es solo un tema concerniente a la agricultura intensiva. Su aplicación en nuestro país, va de la mano de los grupos rentísticos


mayormente multinacionales, los cuales no reparan en extender su producción en términos y condiciones altamente cuestionables. En efecto, surgieron desmontes masivos sin analizar sus consecuencias habitacionales/culturales y


medioambientales como así la violenta usurpación de tierras rurales (una vez más la historia se repite).


Durante el año signado por la pandemia (2020) reaparece Mekorot en esta oportunidad negociando con el ENOHSA, negociaciones que se concretan en el curso del año pasado (2021). El objeto de este “acuerdo” es que “Mekorot contribuirá en el desarrollo de proyectos de alto impacto para el fortalecimiento de las capacidades de gestión en los servicios de agua y saneamiento a través de un


equipo de expertos israelíes… así como la elaboración de informes, asesoramiento y realización de estudios de viabilidad y tecnológicos”.


+ La mano que mece la cuna;


“Queremos nacionalizar la gestión de los recursos hídricos. Nuestra propuesta es que haya una sola autoridad del agua en el país”, palabras del Ministro De Pedro pronunciadas en su viaje a Israel. Forman parte del “Proyecto” Malena Galmarini (AySA), José L. Lingieri (FENTOS) y algunos gobernadores del Norte Argentino.


El avance de las tecnologías identifica nuevos recursos naturales para optimizar los dispositivos y productos que los incorporan en su manufactura. Multinacionales tienen ojos y proyectos puestos en el litio argentino (entre otros minerales) por las grandes facilidades que los gobiernos les garantizan para el saqueo económico y la destrucción del medio ambiente. El argumento utilizado es que Argentina necesita producir dólares para honrar la ilegítima Deuda Externa (objetivo último de la acción del FMI instrumentada con el gobierno de M. Macri)


+ Algunos datos a tener en cuenta:


El estudio 'El litio y la acumulación por des fosilización en la Argentina' da cuenta de la utilización de 653 000 litros de salmuera (salares) y 28 000 litros de agua dulce para la producción de 1 tonelada de carbonato de litio. Contemplando la proyección para el 2025 de 40 mil toneladas de carbonato de litio en la Argentina, se estarían afectando, en términos aproximativos, 26 mil millones de salmuera y 1120 millones de agua dulce de ecosistemas frágiles y humedales.


La reserva de litio en las 850.000 hectáreas que constituyen salares en las provincias de Catamarca, Salta y Jujuy explica el contrato con esta empresa


israelita otorgándole la gestión de agua. Algunos de esos yacimientos son: los del Hombre Muerto, Antofalla, Del Rincón, Olaroz, y Cauchari. Actualmente existen dos proyectos en marcha de extracción de litio (Sales de Jujuy y Hombre Muerto) pero en total son 40 proyectos extractivos de este mineral en salmueras en diversas etapas, algunos próximos a la producción como Exar en Jujuy.


Para profundizar y “legitimar” esta exacción y entrega de Recursos Naturales, los gobiernos de las provincias interesadas en la depredación de reserva a cambio de


casi nada, iniciaron un lobby cuyo objetivo es la modificación de la Ley de


Humedales. En esta operación actúan, entre otros, el ministro Eduardo De Pedro, el súper ministro Sergio Massa y los gobernadores de esas provincias (obviamente también participan legisladores de las dos cámaras). Dicha ley tuvo despacho de una sola comisión de la cámara de Diputados y el entonces presidente de la


Cámara, Sergio Massa, se encargó de enviarla a diversas comisiones para que se expidan sin tiempos previstos (cajonearla en el argot legislativo). El avance de la agenda extractivista es imparable.


Ahora bien, esto que parece aislado y focalizado en un país, en realidad es parte componente del gran proyecto formulado desde hace tiempo dirigido a la


instrumentación de una Gobernanza Global.


+ El hilo conductor.


El propósito final de esta gobernanza es conducir el mundo hacia un sistema político, económico y espiritual globalista.


Encontramos antecedentes de este supra proyecto planetario, en varios ámbitos, como ser la literatura, films de “ciencia ficción” y, desde luego, en varios proyectos tanto religiosos como políticos. Thomas More lo enuncia en Utopía y George Orwel en su libro 1984 para citar algunos.


Dice Orson Wells en su libro 1984: “El pasado había sido borrado y de ese modo la mentira se convertía en verdad”.


En lo político y religioso aparece en varios escritos, siendo la “tecnocracia” uno de los componentes del régimen totalitario y colectivista como modelo político afianzado en un ideal espiritual basado en el mundo del talmud y la kabala proyectado. En la obra denominada “República Universal” circa 1792-1793 se describe la desaparición del catolicismo dando lugar a un misticismo globalista el que llevaría a la humanidad a una etapa superior ligado al espíritu de la Cabala. El especialista israelí Gershom Scholem, define al misticismo globalista como el


instrumento que permitirá al pueblo judío ser el único “intermediario” entre Dios y los pueblos.


Hizo falta crear las “condiciones” y varios siglos para que este objetivo sea factible. Desde los centros del poder internacional, se impulsa una nueva era cuyas características se definen por una economía verde (la cual elimina el consumo


masivo) y la aplicación cada día más extensiva de la digitalización y la inteligencia artificial elementos que escalan en el control absoluto de las ciudadanías. Presenciamos la declinación final del mundo surgido a partir de la post segunda guerra mundial.


Las ideas y paradigmas que sigan ese modelo, van siendo reemplazadas por el contenido de la AGENDA 2030 y los dictámenes del FORO ECONÓMICO de


DAVOS. Sus propuestas son falaces enunciadas bajo consignas de preservación del medio ambiente y la mejora de los estándares de la calidad de vida universal. En


realidad se trata de un modelo draconiano descripto y propuesto por el denominado GRAN INICIO bajo la dirección de Klaus Schwab (Director del Foro de Davos) quien afirma en su libro Covid-19 el Gran Reinicio, que los objetivos de las élites


internacionales sustituyen las instituciones y legislaciones actuales para someter al mundo a Leyes Supranacionales (caso concreto los dictados por la OMS en el


marco de la Salud Pública) como así también a un Nuevo Orden.


La construcción de este proyecto data de hace mucho tiempo. Un antecedente es el caso de la Organización Mundial de Ciudades y Gobiernos Locales Unidos (CGLU) fundada en el año 2004 en la ciudad de Barcelona la cual actúa a través la denominada Global Task Force promoviendo una agenda global de gobiernos


locales. Esta institución tiene un antecedente en la Unión Internacional de Ciudades creada en 1913 lo cual confirma que esta idea no es nueva.


La CGLU plantea su acción dividiendo el planeta en siete regiones: África; Asia Pacífico; Eurasia; Europa; Oriente Medio y Asia Occidental; América Latina y América del Norte.


La finalidad subyacente de esta Organización es la de emancipar las gobernanzas urbanas direccionándolas hacia una gobernanza global.


+ El presente post pandemia:


En estos tiempos, se verifican las consecuencias sanitarias, sociales y económicas derivadas de la pandemia, lo cual hace posible afirmar que el inicio del proceso de hacer realidad una Gobernanza Global


Conclusiones preliminares: los hechos mencionados respecto a los temas de la


internacionalización de la gestión del agua en el marco de un modelo extraccionista in extremis, se enmarcan en este Diseño de la Gobernanza Global.


 


Las dirigencias políticas, empresariales y gremiales como así también los espacios de “pensamiento” y formulación de modelos sociales, responden en su gran mayoría a los preceptos y directrices emanadas de los poderosos centros financieros


internacionales. Nuestro caso, no representa un hecho aislado que define a nuestras dirigencias, por el contrario son parte de una gran operación internacional basada en el poder militar financiero que impone su modelo.


 


En este marco, es imprescindible que resurja una dirigencia de corte nacionalista y democrática en el mayor sentido de REPRESENTAR LOS INTERESES REALES DEL PUEBLO que priorice la soberanía política y económica y la independencia en su accionar para poder mitigar la inhumanidad del proyecto globalista promoviendo una sociedad de igualdad de oportunidad y justicia social.


 


Lo ocurrido el 20 de mayo con un pueblo masivamente volcado a la celebración de un campeonato mundial, dan cuenta de la necesidad imperiosa que existe en el seno de ese pueblo de encontrar un aglutinante político que lo identifique como


protagonista de su propio destino y que le permita realizarse en una comunidad organizada en armonía y paz con sus semejantes. Dicho en otras palabras, es hora de que regrese el PERONISMO con la fuerza y convicción de su doctrina y se aplique integralmente en todos y cada uno de los ámbitos de gobierno a partir de la Planificación promoviendo el desarrollo económico y social.


Carlos Blasco -  Diciembre 21 de 2020.



 



 



 



 


 

realidad se trata de un modelo draconiano descripto y propuesto por el denominado
GRAN INICIO bajo la dirección de Klaus Schwab (Director del Foro de Davos) quien
afirma en su libro Covid-19 el Gran Reinicio, que los objetivos de las élites
internacionales sustituyen las instituciones y legislaciones actuales para someter al
mundo a Leyes Supranacionales (caso concreto los dictados por la OMS en el
marco de la Salud Pública) como así también a un Nuevo Orden.
La construcción de este proyecto data de hace mucho tiempo. Un antecedente es el
caso de la Organización Mundial de Ciudades y Gobiernos Locales Unidos (CGLU)
fundada en el año 2004 en la ciudad de Barcelona la cual actúa a través la
denominada Global Task Force promoviendo una agenda global de gobiernos
locales. Esta institución tiene un antecedente en la Unión Internacional de Ciudades
creada en 1913 lo cual confirma que esta idea no es nueva.
La CGLU plantea su acción dividiendo el planeta en siete regiones: África; Asia
Pacífico; Eurasia; Europa; Oriente Medio y Asia Occidental; América Latina y
América del Norte.
La finalidad subyacente de esta Organización es la de emancipar las gobernanzas
urbanas direccionándolas hacia una gobernanza global.
+ El presente post pandemia:
En estos tiempos, se verifican las consecuencias sanitarias, sociales y económicas
derivadas de la pandemia, lo cual hace posible afirmar que el inicio del proceso de
hacer realidad una Gobernanza Global
Conclusiones preliminares: los hechos mencionados respecto a los temas de la
internacionalización de la gestión del agua en el marco de un modelo extraccionista
in extremis, se enmarcan en este Diseño de la Gobernanza Global.
Las dirigencias políticas, empresariales y gremiales como así también los espacios
de “pensamiento” y formulación de modelos sociales, responden en su gran mayoría
a los preceptos y directrices emanadas de los poderosos centros financieros
internacionales. Nuestro caso, no representa un hecho aislado que define a
nuestras dirigencias, por el contrario son parte de una gran operación internacional
basada en el poder militar financiero que impone su modelo.
En este marco, es imprescindible que resurja una dirigencia de corte nacionalista y
democrática en el mayor sentido de REPRESENTAR LOS INTERESES REALES
DEL PUEBLO que priorice la soberanía política y económica y la independencia en
su accionar para poder mitigar la inhumanidad del proyecto globalista promoviendo
una sociedad de igualdad de oportunidad y justicia social.
Lo ocurrido el 20 de mayo con un pueblo masivamente volcado a la celebración de
un campeonato mundial, dan cuenta de la necesidad imperiosa que existe en el
seno de ese pueblo de encontrar un aglutinante político que lo identifique como


 

 

protagonista de su propio destino y que le permita realizarse en una comunidad
organizada en armonía y paz con sus semejantes. Dicho en otras palabras, es hora
de que regrese el PERONISMO con la fuerza y convicción de su doctrina y se
aplique integralmente en todos y cada uno de los ámbitos de gobierno a partir de la
Planificación promoviendo el desarrollo económico y social


SIN MOSQUITO, NO HAY DENGUE

ESPACIO DE PUBLICIDAD
OSTEOPATIA CRÁNEO SACRAL Y LA PRAXIS VERTEBRAL TIBETANA
VER AVISO AMPLIADO HACIENDO "CLIC" EN IMÁGEN ....

EL CARTERO DE PINAMAR
Propietaria: Virginia F. Visaggio
Celular de contacto: 2267 439493
Director responsable: Angel Visaggio
Edición: Miercoles 24 de Abril de 2024 NÚMERO
Solis 646 - Pinamar - Provincia de Buenos Aires
Registro DNDA RE-2023-61993578-APN-DNDA#MJ