La ampliación de plazo de la auditoría a un año pedida por Nápoli se fundamenta en algo obvio: 'si en la revisión de tres meses se encontró semejante faltante es indispensable para preservar el patrimonio público avanzar con la revisión por un período mucho mayor'. Cabe destacar que este medio está en conocimiento que el pedido original del concejal Nápoli era por 3 años hacia atrás. Esto políticamente encontró resistencia y poco aconpañamiento de los ediles oficialistas porque ese lapso de tiempo involucraba la administración de Martín Yeza.
Tal es la gravedad del caso que se habla de una suma flotante en falta cercana a los $ 600.000.000.- que figuraría en la Rendición de Cuentas 2025 - El Expediente 4123-0464/2026 Cpo. 1, 2 y 3, de la Contaduría Municipal, ahora en el análisis de la comisión de presupuesto del Concejo Deliberante de Pinamar.