En la presentación, Juan Patricio Marchetto, uno de los inversores afectados, sostuvo que el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi incurrió en “contradicciones” y “confusiones” al firmar su resolución, efectuó una “valoración fragmentaria” de las pruebas, omitió considerar otros elementos y presentó una “fundamentación aparente”.
El argumento central de Marchetto fue que el magistrado concluyó que los hechos investigados no encuadran en ninguna figura penal cuando, según el inversor, debió sostener, como máximo, que los elementos reunidos no le permitían acreditar una hipótesis delictiva.
A lo largo de su recurso, Marchetto cuestionó en duros términos el proceder del fiscal Eduardo Taiano durante toda la investigación del caso $LIBRA, tras advertir que ocultó información, demoró la tramitación de prueba, omitió citar testigos, optó por no requerir indagatorias y solicitó el sobreseimiento de los once acusados, mientras todavía subsistían diligencias que él mismo había ordenado y que todavía no habían concluido.
“Cuando la misma Fiscalía que considera necesarias determinadas diligencias promueve posteriormente la clausura definitiva del proceso antes de que estas concluyan, corresponde exigir una explicación especialmente rigurosa acerca de las razones por las cuales aquello que se encontraba investigando perdió relevancia”, sostuvo el damnificado.
Entre las medidas que se encuentran pendientes, Marchetto destacó la ampliación de las pericias telefónicas encomendada a la Dirección General de Investigaciones y Asistencia Tecnológica (DATIP) sobre los dispositivos de Orlando Mellino y Camilo Rodríguez Blanco, los “cueveros” que recibieron fondos del estadounidense Hayden Mark Davis.
En la misma línea, el inversor afectado cuestionó que el fiscal jamás citó a declarar a varios testigos que podían aportar información relevante para reconstruir los hechos antes, durante y después del lanzamiento de $LIBRA. Entre ellos, la abogada Yanina Nicoletti, quien fue la primera letrada de Hayden Davis en la Argentina.
En el recurso, el damnificado además remarcó que ninguno de los once imputados sobreseídos había sido convocado a prestar declaración indagatoria. Para Marchetto, esa circunstancia debía evaluarse junto con las diligencias que continuaban en curso y los elementos que, según su presentación, todavía requerían esclarecimiento.
“Existen registros objetivos de comunicaciones entre uno de los principales organizadores investigados (por Novelli) y el Presidente durante los minutos inmediatamente anteriores al lanzamiento; existen operaciones realizadas instantes antes de que la información se hiciera pública; y existe la publicación presidencial que permitió que el público general conociera el contrato e ingresara al activo”, advirtió Marchetto.
Para el inversor, la relevancia de esos elementos reside en la necesidad de esclarecer si existió alguna coordinación entre quienes prepararon y promovieron el proyecto de la criptomoneda $LIBRA, las operaciones efectuadas antes de su difusión pública y la intervención del jefe de Estado libertario.
Así, la apelación cuestiona que esos hechos hayan sido evaluados de manera fragmentaria, sin agotar las medidas necesarias para determinar qué relación pudo existir entre ellos. “No se profundizó sobre los movimientos de fondos posteriores al lanzamiento y la identidad de quienes captaron la liquidez aportada por los compradores”, completó.
Revelan al menos 35 llamados entre los Milei y Novelli antes del lanzamiento de $LIBRA
En una semana olvidable para el oficialismo, los hermanos Milei volvieron a verse envueltos en el centro de la polémica con el caso $LIBRA, luego de que un peritaje oficial revelara que los hermanos mantuvieran comunicación directa y fluida con el lobista Novelli, tanto antes como después del lanzamiento del token, descartando la hipótesis de una difusión “casual”.
Según las últimas investigaciones realizadas por el periodista Hugo Alconada Mon, entre las horas previas y las 19:01 del 14 de febrero de 2025, momento exacto donde el libertario publica el código de inversión en sus redes sociales, Milei y Novelli intercambiaron al menos siete llamadas telefónicas y varios mensajes de texto. El primero ocurrió a las 18:02 horas, apenas 36 minutos antes de que el mandatario publicará el mensaje que incluida el código para adquirir el token.
Tras el desplome del valor de $LIBRA y el estallido de las denuncias en redes sociales, el flujo de llamadas entre el mandatario y el lobista no se detuvo. Por caso, durante la madrugada del 15 de febrero, se registraron más de una veintena de comunicaciones entre Novelli, Milei y su hermana. Sin embargo, los peritos revelaron la participación de otros integrantes del entorno presidencial.
Así, el análisis de la Justicia Federal en los dispositivos móviles reconstruye una secuencia de llamadas y mensajes que contradicen la versión oficialista de una “promoción desinteresada” de la criptomoneda $LIBRA, justificación que el jefe de Estado realizó durante una entrevista televisiva con el periodista Jonatan Viale, en donde negó además el vinculo con Novelli.
“Yo no lo promocioné, lo difundí desde mi cuenta personal, es algo que hago habitualmente cuando veo proyectos que pueden servir para financiar emprendimientos. Además, los que participan en este tipo de activos saben perfectamente el riesgo que asumen; son traders de volatilidad y entienden cómo funciona este mercado”, se excusó en aquella oportunidad el Presidente.
