--°C

La primera reunión, de carácter informativa, fue convocada por la oficialista Laura Rodríguez Machado. Actualmente hay una docena de iniciativas con estado parlamentario, firmadas por cerca de treinta legisladores de distintos espacios y, además de ese punto central, cada uno incluye otros temas en su contenido. Por eso, la comisión se propuso acordar un hilo conductor de consenso que permita avanzar hacia un posible texto común, en lugar de tratar cada proyecto por separado.

“Estamos frente a un tema que no tiene color político. Hay 12 proyectos de legisladores de distintos espacios y todos coinciden en lo esencial: el paso del tiempo no puede ser un obstáculo para que una víctima de abuso sexual cometido en su minoría de edad sea escuchada por la Justicia”, sostuvo Rodríguez Machado al abrir el encuentro. 

El eje de trabajo propuesto es la imprescriptibilidad de los abusos sexuales en menores de edad, junto con la suspensión y la interrupción de los plazos de prescripción. Los proyectos abordan el tema de maneras diferentes, y la reunión sirvió para analizar si existe acuerdo para trabajar desde ese punto. Con ese fin, los diputados firmantes pudieron intervenir durante unos minutos para dar su opinión sobre el posible punto de coincidencia, además de los integrantes de la comisión.

“Nuestra tarea es buscar el mayor consenso posible para llegar a una solución concreta para las víctimas. Cuando las víctimas están en el centro, las diferencias se ordenan y se puede construir un texto común”, afirmó la presidenta de la comisión.

Participaron de la reunión los autores de iniciativas, junto a los integrantes de la comisión, en un intercambio de carácter informativo que permitió conocer cómo aborda cada autor la problemática y cuáles son los puntos de coincidencia. 

El espíritu de la convocatoria, remarcó Rodríguez Machado, fue escuchar a todos los impulsores y ordenar el debate para construir un texto que reúna el mayor apoyo posible. Entre los proyectos en consideración, seis fueron presentados en 2025 y seis en 2026. Estos últimos corresponden a legisladores que se encuentran actualmente en funciones, lo que muestra que el tema sigue vigente en la agenda de la Cámara baja.

Los de 2026 fueron presentados por Damián Arabia (LLA), Marcelo Mango (UP), Pablo Juliano (PU), Luciana Potenza (UP) y Luis Petri (LLA), además de un proyecto firmado por la propia presidenta de la comisión junto a sus pares del oficialismo Virginia Gallardo, Johanna Longo, Gladys Humenuk, Giselle Castelnuovo y Gabriela Flores, sumado a Nancy Picón Martínez (PyT), Carolina Basualdo (PU), Pamela Verasay (UCR), Gladys Medina (Independencia) y Yolanda Vega (AF).

Durante el encuentro se presentó un cuadro comparativo de las diferentes propuestas, que también -en su mayoría- tienen giro a la Comisión de Familias, Niñez y Juventudes. En las próximas reuniones se invitará a diversos expositores y especialistas en el tema.

Laura Rodríguez Machado

Al tomar la palabra, Potenza señaló que “hoy hay un vacío legal que es la fuga”. “Decidimos no incluir la imprescriptibilidad en el proyecto porque entendemos que no tener plazos desincentiva al Estado a investigar”, explicó.

Luego, Virginia Gallardo defendió el proyecto de su autoría, junto a Rodríguez Machado: “Nuestro proyecto propone una reforma parcial del Código Penal, en cuanto al agravamiento y prescripción de penas por delitos contra la Integridad sexual. Establecemos incorporar un nuevo artículo, el 62 bis,  para establecer que la acción penal para delitos sancionados con pena de prisión perpetua sea imprescriptible”.

A su turno, el diputado Ramiro Gutiérrez (UP) se refirió a la necesidad de “una reforma penal”, así como también de “capacitar a las fuerzas policiales para ir a buscar a los delincuentes”.

Desde el bloque de LLA, Petri se focalizó en el “derecho al tiempo que tienen que tener las víctimas porque el abuso enmudece a las víctimas, sean menores o mayores”, mientras que su par Arabia afirmó: “Venimos a proponer este proyecto de imprescriptibilidad de los delitos castigados con prisión perpetua, a proponer la ampliación de la imprescriptibilidad para delitos con penas temporales, y la interrupción de la prescripción por rebeldía o fuga. Creemos que hace falta aumentar las penas”.

Por Argentina Federal, la misionera Yamila Ruiz contó que su proyecto busca “avanzar también en los delitos que se cometan en entornos digitales”. “Este proyecto propone la imprescriptibilidad y la incorporación de la suspensión del curso de la prescripción en el delito de grooming”, especificó.

Finalmente, el diputado Juliano valoró el compromiso sobre este tema y pidió: “Lo que tiene que mediar acá es el grado de urgencia”.

Por otra parte, la comisión también abordó la temática sobre federalización de delitos por tenencia de estupefacientes y, en ese sentido, expuso Félix Crous, fiscal de la Procuración General de la Nación y extitular de la Procuraduría de Narcocriminalidad (PROCUNAR). “La desfederalización no arrima ni atrae ninguna solución al tema”, aseveró. Además, consideró que “habría que integrar la fase operativa de la policía provincial y federal”.

En disidencia, la diputada Gisela Scaglia (PU) sostuvo que su proyecto establece la “ampliación de la competencia provincial en materia de estupefacientes”. Por el contrario, Agustina Propato (UP) manifestó que, desde la desfederalización, “ha habido un aumento de casos de tenencia y consumo personal de estupefacientes”.