Desde la entidad que nuclea al peronismo, radicalismo y al PRO, argumentaron que los municipios se encuentran en una “situación crítica” marcada por la caída de los ingresos, el incremento de los costos operativos y la dificultad para afrontar en tiempo y forma el pago de salarios y la prestación de servicios esenciales.
“Frente a este escenario, consideramos imprescindible adoptar herramientas excepcionales que otorguen mayor flexibilidad financiera a los gobiernos locales, y por ello solicitamos que se impulse en la Legislatura la autorización para otorgar a los municipios la potestad para decidir el destino del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal, cuyos desembolsos van a operar en octubre de 2026”, reclamaron los alcaldes de todos los colores políticos.
En concreto, el Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal, creado en la ley de endeudamiento por USD 3.685 millones impulsada por el gobernador Axel Kicillof a fines del 2025 en la Legislatura bonaerense, establece que un 70% irá destinado a los distritos de acuerdo al Coeficiente Único de Distribución (CUD). El otro 30% depende de programas provinciales en materia de infraestructura, transporte y cultura, tres carteras que se encuentran en mano de cada una de las tribus del peronismo.
En este contexto, lo que piden los intendentes es que el 100% de los fondos queden a libre disposición de cada comuna, para que puedan hacerles frente a los pagos de salarios, el aguinaldo y otros servicios públicos. “Muchos municipios se han visto obligados a recurrir a mecanismos extraordinarios de financiamiento de corto plazo para garantizar el cumplimiento de sus obligaciones básicas, situación que no resulta sostenible en el tiempo”, alegaron.
“Concebido para financiar obras de infraestructura y proyectos de inversión, el fondo cumple un rol relevante en la planificación local. Sin embargo, la magnitud de la actual crisis económico-financiera obliga a reconsiderar transitoriamente su afectación específica. Proponemos que, con carácter estrictamente excepcional, se habilite su utilización para gastos corrientes y de libre disponibilidad, a efectos de garantizar la continuidad de los servicios esenciales, el cumplimiento de las obligaciones salariales y la estabilidad institucional de los municipios”, pidieron los jefes comunales.
Por último, el FRICDE reconoció que el Gobierno provincial manifestó su preocupación por la estabilidad institucional y el impacto social de la crisis en los municipios, pero también insistió en que se evalúe “con mayor celeridad” la instrumentación de esta medida y una instancia de trabajo para analizar alternativas complementarias de asistencia financiera.
Vale recordar que a principios de abril los intendentes del radicalismo se reunieron con el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, para llevarle su reclamo por la libre disponibilidad de los fondos. En su respuesta, el funcionario de Axel Kicillof le pasó la pelota a la Legislatura, y desde las huestes del peronismo terminaron por rechazar el pedido de la oposición. Pese a eso, el FRICDE insiste con la solicitud para darle un poco de oxígeno financiero a los jefes comunales.
