Además se analizó el Expediente 4123-0502/2026 Cpo. 1.DIRECCIÓN DE PERSONAL SOLICITA PAGO LEG 4706, del que el concejal Yeza informa que viene con proyecto de ordenanza desde el Departamento Ejecutivo, para autorizar el pago a una agente correspondiente por haber trabajado el día del empleado municipal, referida en fecha 10 de noviembre de 2025, atento un error involuntario producido por la administración municipal, en el marco de lo prescripto en el Artículo 140 del Reglamento de Contabilidad y Disposiciones de Administración. Sube a sesión.
También se recuerda el expediente 4123-0891/02 Cpo. 2 Alc. 3 CONVALIDACIÓN CÓDIGO TRIBUTARIO-TITULO XII-ANEXO III, que bajó a comisión la sesión pasada, se debate al respecto y tras aclarar consultas, la comisión decide que sube a sesión.
Finalmente, se dio lectura a la nota 4079 presentada por la Sra. Melfi Marcela, en la cual solicita eximición de tasas municipales. El secretario Gancedo informa que se solicitó el expediente para tomar vista, y que tiene una deuda de un poco más de $500.000 y un total de 239 m2 construidos.
Se toma lectura de la ordenanza que regula las casas de artistas, el concejal Marzullo afirma que es buena la iniciativa de la casa de artista, y coincide con el concejal Yeza para seguir trabajando en acompañar estas cuestiones siempre y cuando se cumpla con lo establecido. En definitiva, la nota queda a la espera del expediente.
Sin más temas a tratar, se dio lugar a la comisión mixta de Legales y Planeamiento.
La comisión arrancó con los proyectos ya evaluados y que subirán a sesión.
Luego, el concejal Rapallino presenta proyecto de decreto para que toda la documentación legal del HCD, lleve a lo largo del 2026, la leyenda: “Día de la Memoria, Verdad y Justicia – 24 de Marzo 1976/2026 - 50 años”
Del Expediente 4123-2568/2025 Cpo. 1, Habilitación Hotel Libertador - Jason 1017 Pinamar. Los concejales Yeza y Ávila informaron sobre el tema. En primera instancia, se solicita la modificación de la ordenanza 6752/24 ya que tenían que realizar la habilitación del hotel, por un cambio de titularidad intrafamiliar, remarcan la necesidad de que se tome como continuación de habilitación y no como una nueva. Se debate que existe la herramienta de beneficio para nuevas habilitaciones, y afirman que la situación es un inconveniente entre privados. La edil Llamazares toma lectura de la nota obrante dentro del expediente, como así también de la documentación obrante. A fs. 28 obra dictamen de la secretaría de hacienda, del cual también se da lectura, habiendo tomado conocimiento de la petición, la comisión coincide con el criterio del área de Hacienda.
Los concejales deciden realizar un proyecto de comunicación a fines de que el Departamento Ejecutivo confeccione el acto administrativo correspondiente según lo informado por el secretario de Hacienda. Se presenta proyecto de comunicación y sube a sesión.
Luego, continuaron con el tratamiento de los expedientes de la comisión de planeamiento.
Del Expediente Interno Nº 2696/24 Cpo. 1 Hernandez Coste Felipe - Habilitación por cambio de uso. El edil Avila, recuerda que el año pasado se le dio una habilitación por 18 meses y volvió con el dictamen del Departamento Ejecutivo para realizar una nueva prórroga, ya que están esperando la autorización desde Provincia por tema de metros. Luego de tomar lectura de los dictámenes obrantes en Expediente, el edil Marzullo plantea que se debe presentar documentación respaldatoria sobre el estado de avance del trámite. Se decidió agregar un artículo solicitando documentación respalda y subirlo a sesión.
En relación con el Expediente Nº 4123-1046/19 Cpo, 8 - Llamado a licitación pública del servicio público de transporte para el municipio de Pinamar. El concejal Avila informa que el expediente fue remitido a la Comisión de Planeamiento por decisión de la Comisión de Audiencia Pública. La edil Llamazares manifiesta que mantendrá contacto con la empresa las veces que sea necesario, con la finalidad de lograr una propuesta que implique un menor impacto para los vecinos y usuarios del servicio. Afirma que esa es su forma de trabajo, en línea con lo realizado por concejales de su mismo espacio en anteriores oportunidades, priorizando siempre la mejora para los ciudadanos. Esto lo expresa en relación a una nota pública realizada por el concejal Napoli respecto a lo tratado en la comisión de audiencia pública. Asimismo, aclara que su forma de trabajo es dentro del ámbito de las comisiones, buscando avanzar institucionalmente y no mediante declaraciones en medios o redes. Continúa señalando que, como concejales, se debe trabajar en un proyecto integral sobre la prestación del servicio durante todo el año, aunque en esta instancia el tratamiento corresponde al aumento tarifario solicitado por la empresa, y por lo que fue solicitada la audiencia. El concejal Napoli manifiesta que, lo dicho en redes fue lo expresado por la concejal en dicha comisión, y además agrega que solicitó el tratamiento en la Comisión de Planeamiento dado que se encuentran elaborando un proyecto. Ante la consulta de la edil Llamazares, informa que presentarán una propuesta en la próxima comisión del martes, contemplando un porcentaje menor al 30%, como así también presentará un proyecto en cuanto a la mejora del servicio.
Se retoma el debate respecto de los dos ejes planteados: el aumento tarifario y la calidad del servicio, coincidiendo los concejales en la necesidad de trabajar en ambos sentidos.
El concejal Napoli reitera lo expuesto en la Comisión de Audiencia Pública y solicita que el tema no sea tratado en la sesión del 27 de marzo, sino en la siguiente, a fin de contar con el tiempo necesario para su análisis y presentación de los proyectos. Agrega que se vienen cumpliendo los procedimientos administrativos correspondientes y que, se solicitó trabajar en la comisión de planeamiento para seguir con el trabajo correspondiente en comisión, luego del tratamiento , se podría avanzar en presentar el proyecto para la sesión del día 10 de abril. Luego, se debate sobre los distintos proyectos a presentar, el trabajo conjunto necesario y los porcentajes de aumento.
Las ediles Llamazares y Giraldi advierten que la dilación del tratamiento podría afectar las condiciones del aumento y su esquema escalonado. El concejal Jouffre propone mantener nuevas reuniones con la empresa a fin de tener un acuerdo que resulte beneficioso para los ciudadanos, destacando la importancia de sostener el 60% de descuento para residentes.
Luego de un extenso debate, se decide que el expediente permanezca en la Comisión de Planeamiento, a la espera de la presentación del proyecto por parte del concejal Napoli y de la propuesta de aumento escalonado, estimada en un 30%, conforme lo planteado por la edil Llamazares con la empresa, respetando las variables de análisis de costos de la empresa y procurando minimizar el impacto en los usuarios.
Queda en comisión.
Después se trataron las notas recibidas.
Sin más tengas que tratar, se dió por finalizada la comisión.