SáBADO 31 DE OCTUBRE DE 2026
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal falló a favor del empresario en una acción declarativa de certeza que presentó en 2021. En ese momento, Piñeyro pagó el Aporte Solidario pero acudió simultáneamente a la Justicia, argumentando que la ley 27.605 era «arbitraria e inconstitucional». El tribunal le dio la razón y ahora ARCA debe devolverle el dinero.
El director apuntó contra gobiernos de distinto signo. «Todos los gobiernos devalúan y no lo dicen. Ponen impuestos extraordinarios, blanqueos y terminan degradando el tributar fiscalmente», reclamó al diario La Nación. Planteó una pregunta directa: «Como ciudadano, ¿por qué no puedo estar en políticas fiscales sólidas y transparentes?». Recordó las críticas que recibió en 2021 cuando decidió judicializar el tema: «Decían que hice juicio para no pagar». Y aclaró su postura: «Siempre dije que está bueno que la gente que más tiene pague impuestos, pero no este tipo de mamarrachos que hacen cuando están ahorcados y no saben de dónde sacar un peso».
Criticó especialmente los blanqueos recurrentes: «No quiero más blanqueos. Quiero una política fiscal sostenida». Y arremetió: «Ninguno la dio y no la están dando ahora. Todos les ponen nombres rimbombantes y, en realidad, son blanqueos».
Por qué eligió donar al Garrahan
La Fundación Garrahan atraviesa un conflicto con el gobierno nacional. El hospital pediátrico enfrenta falta de financiamiento y atraso en los salarios. El año pasado, la tensión escaló con toma de la dirección, sumarios y pedidos de despidos de delegados sindicales. En el fallo que formalizó la donación, Piñeyro citó las necesidades del hospital en equipamiento, insumos, infraestructura y presupuesto, y sostuvo que las políticas del gobierno con el Garrahan son «equivocadas».
«Les doy el dinero porque esta desfinanciación al Garrahan y la universidad pública al menos me permite redireccionar un impuesto a donde más se necesita», argumentó. Y agregó: «El hospital de pediatría debería cuidarse como un tesoro. Todo niño que nace tiene que tener derecho a educación, vivienda, nutrición y salud».
La crítica final
Piñeyro cuestionó lo que llamó «desvalorización de lo público» y pidió tener voz sobre el destino de los impuestos. «Como ciudadano tengo una palabra en decir a dónde quiero que el impuesto quede en el Estado. Que vaya a donde tenga que ir, y no a salvar las papas de la inflación descontrolada e impulsos de blanqueo hasta el infinito», señaló. «La gente tiene derecho a reclamar que esos impuestos vayan a donde tienen que ir, a la educación y a la salud, y no que eso sea un negocio», concluyó.
La donación al Garrahan quedará efectivizada cuando ARCA concrete la devolución. El monto final dependerá del cálculo de intereses que realice el organismo recaudador.
